观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

尘埃终于落定，邵佳一正式成为国家足球队新任主教练！

他并非外籍教练，过往履历也并非毫无瑕疵，邵佳一是否真的能成为国足的“天命之人”？或许每位球迷心中都有自己的见解。但对这位资历尚浅的教练以及同样年轻的国家队而言，当前最宝贵的正是时间。

邵佳一。

邵佳一的执教经验略显不足

中国足协，乃至更高级别的主管部门此次决定由本土教练执掌国家队帅印，今年8月男篮亚洲杯上郭士强的成功案例是一个关键考量因素。郭士强与邵佳一都是本土教练，但若论执教资历，“老叔”明显领先许多。

公开信息显示，郭士强在CBA联赛中是典型的少壮派教练。1975年出生的他30岁退役后，很快便担任过辽宁女篮主教练、男篮主教练。他曾长期执教辽宁男篮，最终在2018年率队赢得队史首个CBA总冠军。据统计，郭士强执教辽宁男篮的比赛场次超过500场。2020年，他又离开熟悉的辽宁队，接手广州队。不到二十年时间，郭士强积累了丰富的执教经验，这正是他今年带领男篮在亚洲杯取得突破的核心原因。

郭士强。

回顾男篮近年历史，并非每位本土教练都取得了成功。杜锋带队成绩只能说是中规中矩，而李楠则完全失败。2019年本土世界杯未能小组出线，最终错失2020年奥运会资格。李楠带队失败的一个重要原因是，在执教国家队之前，他从未有过职业联赛的执教经历。从这个角度看，当时篮协选择李楠执掌国家队，确实引发了巨大争议。

邵佳一的执教经历确实不算丰富。此前他曾担任过国字号球队的领队和助理教练。从去年7月开始，他临危受命接手升班马青岛西海岸，帮助当时深陷降级区的球队最终取得联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，29轮联赛带队取得9胜10平10负的战绩，西海岸目前积37分排名第九。一年多时间里，邵佳一总共带队取得15胜13平13负的成绩。

以本土教练执教中下游球队的标准来看，邵佳一交出的成绩单无疑是令人满意的。但仍有两点受到质疑：首先是样本数据不足，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次还不到50场，绝对算是新手教练。其次是样本范围有限，青岛西海岸是邵佳一唯一执教过的球队，且是一支中下游球队。他的执教经历中缺乏带领争冠强队的经验，例如他的母队北京国安。如果邵佳一能够再执教国安两三个赛季，然后再出任国足主教练，这样的轨迹会更为理想。

因此，管理层期望邵佳一复制郭士强成功路径的想法，在实际操作中可能出现偏差。至少，做出决策的管理层需要对此有充分的准备。

邵佳一。

抗压与抗干扰能力至关重要

自职业联赛以来，国足正式主教练的位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生1997年带队征战十强赛，当时国足被誉为史上最强阵容，但最终仍在金州梦碎，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句“我只负我该负的责任”的名言，其中深意，不言自明。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也是一言难尽。在当时体育管理部门的要求下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练组，再加上强行召回回国休假三个月的归化球员参赛，国足最终在一种失控的状态下酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

将国足主教练称为全中国关注度最高的职位，恐怕并不为过。本土教练在执教过程中极易受到来自各方面的干扰甚至干涉。这也是业内人士不看好本土教练执教国足的重要原因。在这方面，外籍教练能在一定程度上规避此类问题。例如里皮第二次执教期间，当时关注国足的并不仅限于中国足协，但在客场比赛期间，里皮可以要求无关人员不得入住国足酒店。如果是本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵抗外部干扰，现阶段由于球员配置的关系，国足在这个周期内想要取得出色成绩是非常困难的。因此，执教国足必然会因战绩承受巨大压力，这对主教练的抗压能力也提出了极高要求。

近年来本土教练的标杆高洪波，在第二次执教国足征战12强赛期间也未能顶住压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚。在前两场2比3负于韩国、0比0逼平伊朗的情况下，外界自然期待国足能够拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会，高洪波带着张琳芃出席。当有媒体询问这场比赛的目标是否为三分时，高洪波竟然无法直面这个问题：“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是压力之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己的抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为重要。在这方面，外籍助理教练可以提供帮助，而更衣室的管理凭借他的留洋经历和多年国字号工作经验，也不难掌控。唯有抗压和抗干扰能力，只能完全靠自己消化。

或许许多人认为现阶段邵佳一不应接手国足。然而，正如钱钟书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”作为本土教练，尤其是处于事业上升期的年轻教练，又有谁能抵挡住国足主帅位置的诱惑呢？

邵佳一。

需打造一支具备自身风格的球队

经历了七旬老帅伊万科维奇近乎“敷衍”的态度执教国足后，足球界对新帅的首要要求变成了“年富力强，富有责任心”。虽然并非预期的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强这一标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国足的经历，对邵佳一而言具有很强的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主教练，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执掌国足时的年龄非常接近。从经历来看，两人都执教过联赛中的中小球队。高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加次年的亚冠联赛，略胜一筹。

接手的球队也有相似之处。虽然当时国足球员的整体能力优于现在，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出。高洪波接手的重要任务就是进行新老交替。好在当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年。高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担任主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临新老交替，1999年龄段的球员都已算是老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐在国足获得比赛机会。对邵佳一来说，他应该让年轻球员尽可能多地通过比赛获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已无限接近前四名。但在国家队舞台上，他们仍需要系统性的成长。

尽管明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，但国足通常能够获得不少于10场的热身赛机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一而言，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充裕的时间来灌输自己的技战术理念，努力打造出一支具有鲜明风格的球队。

中国足协官宣聘用邵佳一的公告中并未透露具体合同年限。“用人不疑，疑人不用”的大道理或许显得多余，但对于处于重建期的国足来说，既然选择了本土年轻主帅，就应该给予其相对充足的时间来构建球队。如果仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判标准，或许显得有些短视。

对于年轻的国足和邵佳一而言，现在最需要的就是时间和耐心，而这恰恰是最不确定的因素。